Commenti a: Obama 2.0 http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/ Tue, 06 Oct 2009 19:29:47 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Di: Giuliano Martino http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-239059 Giuliano Martino Fri, 15 May 2009 09:43:06 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-239059 Per tutti gli utenti. Mi chiamo Martino è sono un cristiano. Visitate missionecristianaevangelica.it (dal quale potrete scaricare due libri cristiani gratuitamente) che potrà aprirvi gli occhi su molte cose verso le quali molti nel Mondo sono all'oscuro. Vorrei che conosceste Personalmente il Signore Gesù Cristo, il Signore della Vita, attraverso la Sua Parola Potente e Verace. Vi saluto dandovi un augurio di Vera Pace in Dio. Il mio indirizzo di posta elettronica è il seguente: martinoefrancesca-live.it Per tutti gli utenti. Mi chiamo Martino è sono un cristiano. Visitate missionecristianaevangelica.it (dal quale potrete scaricare due libri cristiani gratuitamente) che potrà aprirvi gli occhi su molte cose verso le quali molti nel Mondo sono all’oscuro.
Vorrei che conosceste Personalmente il Signore Gesù Cristo, il Signore della Vita, attraverso la Sua Parola Potente e Verace. Vi saluto dandovi un augurio di Vera Pace in Dio.
Il mio indirizzo di posta elettronica è il seguente: martinoefrancesca-live.it

]]> Di: Vincenzo Alias Il Contadino http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-198609 Vincenzo Alias Il Contadino Sun, 01 Mar 2009 13:47:30 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-198609 OBAMA CONTRO LE LOBBY, UN VERO POTERE! Tutti sanno cosa è successo a Raul Gardini, quando spavaldo ai microfoni disse: “ La chimica sono io. “. Infatti, lo trovarono suicidato come se, Gardini o Cagliari, fossero persone squilibrate da farlo? Purtroppo è in Italia ce da fare la guerra, al grande “ vecchio “ ovvero, la Lobby occulta, mentre in USA questa è legale e disciplinata. Non pensate che i Presidenti i USA sono eletti con Festival de L’Unità con incassi di salamelle alla brace! Negli States si dice e si legge ed è storia, che, anche la mafia o il Sindacato, contribuisce ad eleggere un Presidente. Certo, il successo si Obama Barak è dovuto soprattutto al Popolo internet, ma tenere conto però che è anche virtuale e non proprio affidabile nei momenti difficili! vincenzoaliasilcontadino@gmail.com Matera. OBAMA CONTRO LE LOBBY, UN VERO POTERE!
Tutti sanno cosa è successo a Raul Gardini, quando spavaldo ai microfoni disse: “ La chimica sono io. “. Infatti, lo trovarono suicidato come se, Gardini o Cagliari, fossero persone squilibrate da farlo? Purtroppo è in Italia ce da fare la guerra, al grande “ vecchio “ ovvero, la Lobby occulta, mentre in USA questa è legale e disciplinata. Non pensate che i Presidenti i USA sono eletti con Festival de L’Unità con incassi di salamelle alla brace! Negli States si dice e si legge ed è storia, che, anche la mafia o il Sindacato, contribuisce ad eleggere un Presidente. Certo, il successo si Obama Barak è dovuto soprattutto al Popolo internet, ma tenere conto però che è anche virtuale e non proprio affidabile nei momenti difficili! vincenzoaliasilcontadino@gmail.com Matera.

]]> Di: Alessandro Milano http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189133 Alessandro Milano Sun, 15 Feb 2009 17:28:40 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189133 Nella nostra società c'è bisogno di un'etica complessiva e di un'etica anche in questo settore. Negli anni ‘50, le tecniche rianimatorie avevano contribuito a salvare tante persone. Negli anni successivi, con il perfezionamento della tecnica della respirazione artificiale, in altri casi con la rianimazione, il cuore continuava a battere e consentiva la funzionalità degli organi, ma il cervello era spento. Ci si chiese: cosa facciamo delle persone che hanno un cervello che non funziona, ma per il resto delle loro funzioni vitali devono considerarsi persone? Fu allora che si pensò di formulare una definizione, quella della morte cerebrale, prescindendo dall'affrontare la questione etica. Poi, nel ‘68, a gennaio, iniziarono i primi trapianti di cuore... ricordiamo che il rapporto Harvard nasce proprio in quel periodo, nel luglio del'68. E' questo il contesto che si deve tenere presente. Le tesi scientifiche che confutano il rapporto di Harvard quali sono? Nel libro cito un famoso articolo di due professori dell'Università di Harvard, Robert Truog e James Fackler, che sostengono che i criteri adoperati per la definizione di morte non necessariamente presentano la perdita irreversibile di tutte le funzioni cerebrali. Molti hanno detto: si tratta solo di un articolo. Rispondo: sì è un articolo che ha creato dibattito, ma non ci sono state smentite, così come non ci sono state smentite per altre prese di posizione di questi ultimi anni, che ci sono state in molti paesi. Nella nostra società c’è bisogno di un’etica complessiva e di un’etica anche in questo settore. Negli anni ‘50, le tecniche rianimatorie avevano contribuito a salvare tante persone. Negli anni successivi, con il perfezionamento della tecnica della respirazione artificiale, in altri casi con la rianimazione, il cuore continuava a battere e consentiva la funzionalità degli organi, ma il cervello era spento. Ci si chiese: cosa facciamo delle persone che hanno un cervello che non funziona, ma per il resto delle loro funzioni vitali devono considerarsi persone? Fu allora che si pensò di formulare una definizione, quella della morte cerebrale, prescindendo dall’affrontare la questione etica. Poi, nel ‘68, a gennaio, iniziarono i primi trapianti di cuore… ricordiamo che il rapporto Harvard nasce proprio in quel periodo, nel luglio del’68. E’ questo il contesto che si deve tenere presente.

Le tesi scientifiche che confutano il rapporto di Harvard quali sono?
Nel libro cito un famoso articolo di due professori dell’Università di Harvard, Robert Truog e James Fackler, che sostengono che i criteri adoperati per la definizione di morte non necessariamente presentano la perdita irreversibile di tutte le funzioni cerebrali. Molti hanno detto: si tratta solo di un articolo. Rispondo: sì è un articolo che ha creato dibattito, ma non ci sono state smentite, così come non ci sono state smentite per altre prese di posizione di questi ultimi anni, che ci sono state in molti paesi.

]]> Di: Alessandro Milano http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189132 Alessandro Milano Sun, 15 Feb 2009 17:26:59 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189132 Nel 1995-96, l'editore Einaudi mi chiese di curare l'edizione italiana che poi uscì nel ‘97 - di Tecnica, medicina ed etica, di Hans Jonas. Un capitolo di quel libro mi lasciò sconvolto: riguardava il trapianto di organi e aveva questo titolo: "Morte cerebrale e banca di organi umani". La mia riflessione e il mio interesse sul tema sono inziati in quella circostanza e da allora ho scritto molto sull'argomento, al di là del volumetto citato più volte nelle scorse settimane, che era esaurito già prima dell'articolo dell'Osservatore Romano, perché nell'opinione pubblica c'è molto interesse relativamente a questo tema. Che cosa la colpì allora? Innanzitutto un fatto: la dichiarazione di Harvard è del luglio ‘68; a distanza solo di un mese, Jonas espresse la sua prima presa di posizione, nella quale avanzò delle considerazioni critiche sulla necessità di definire il criterio di morte, distinguendo i due problemi legati all'eutanasia e al prelievo di organi. In parole povere, Jonas affermava che se i soggetti sono ancora vivi, non si possono prelevare gli organi ed aggiungeva che avrebbero dovuto trascorrere almeno trenta minuti dall'arresto cardio-circolatorio. Su que- st'ultimo punto non sono mai stato d'accordo, perché sarebbero impossibili i trapianti di molti organi. Nel 1995-96, l’editore Einaudi mi chiese di curare l’edizione italiana che poi uscì nel ‘97 – di Tecnica, medicina ed etica, di Hans Jonas. Un capitolo di quel libro mi lasciò sconvolto: riguardava il trapianto di organi e aveva questo titolo: “Morte cerebrale e banca di organi umani”. La mia riflessione e il mio interesse sul tema sono inziati in quella circostanza e da allora ho scritto molto sull’argomento, al di là del volumetto citato più volte nelle scorse settimane, che era esaurito già prima dell’articolo dell’Osservatore Romano, perché nell’opinione pubblica c’è molto interesse relativamente a questo tema.

Che cosa la colpì allora?
Innanzitutto un fatto: la dichiarazione di Harvard è del luglio ‘68; a distanza solo di un mese, Jonas espresse la sua prima presa di posizione, nella quale avanzò delle considerazioni critiche sulla necessità di definire il criterio di morte, distinguendo i due problemi legati all’eutanasia e al prelievo di organi. In parole povere, Jonas affermava che se i soggetti sono ancora vivi, non si possono prelevare gli organi ed aggiungeva che avrebbero dovuto trascorrere almeno trenta minuti dall’arresto cardio-circolatorio. Su que- st’ultimo punto non sono mai stato d’accordo, perché sarebbero impossibili i trapianti di molti organi.

]]> Di: Alessandro Milano http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189130 Alessandro Milano Sun, 15 Feb 2009 17:25:52 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189130 La turco ha fatto una circolare, prodi dimesso, che ha portato a sei ore EEG per l'espianto, la Legge dice 24H. La turco ha fatto una circolare, prodi dimesso, che ha portato a sei ore EEG per l’espianto, la Legge dice 24H.

]]> Di: Alessandro Milano http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189127 Alessandro Milano Sun, 15 Feb 2009 17:23:56 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189127 fede ho riportato quello che era scritto: hai ragione! l'unica variante è la castrazione! pADANIA LIBERA fede ho riportato quello che era scritto: hai ragione! l’unica variante è la castrazione!
pADANIA LIBERA

]]> Di: Federico http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189124 Federico Sun, 15 Feb 2009 17:17:41 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189124 6. Alessandro Milano scrive: Gli adolescenti vittime di due persone. Altri casi a Milano e a Padova, il prossimo Cdm varerà le prime norme specifiche |Lasciato il 15 febbraio 2009 alle 18:07| -------------------------------------------------- Non servirebbero altre norme, basterebbe applicare quelle che già ci sono. E consegnare il responsabile alla folla. Qui a Roma sono tutti a caccia di quei due. Non se ne può più di questa gente. Questi sono bestie. 6. Alessandro Milano scrive:

Gli adolescenti vittime di due persone. Altri casi a Milano e a Padova, il prossimo Cdm varerà le prime norme specifiche
|Lasciato il 15 febbraio 2009 alle 18:07|
————————————————–
Non servirebbero altre norme, basterebbe applicare quelle che già ci sono. E consegnare il
responsabile alla folla. Qui a Roma sono tutti a caccia di quei due. Non se ne può più di questa gente. Questi sono bestie.

]]> Di: Alessandro Milano http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189120 Alessandro Milano Sun, 15 Feb 2009 17:07:20 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189120 Gli adolescenti vittime di due persone. Altri casi a Milano e a Padova, il prossimo Cdm varerà le prime norme specifiche Gli adolescenti vittime di due persone. Altri casi a Milano e a Padova, il prossimo Cdm varerà le prime norme specifiche

]]> Di: Alessandro Milano http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189118 Alessandro Milano Sun, 15 Feb 2009 17:06:08 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189118 Chi sarà la prossima stuprata? Grazie al governo dei sinistri che hanno smantellato le norme antiimmigrazione ESPULSIONI ESPULSIONI ESPULSIONI Chi sarà la prossima stuprata?
Grazie al governo dei sinistri che hanno smantellato le norme antiimmigrazione
ESPULSIONI
ESPULSIONI
ESPULSIONI

]]> Di: Superciuk http://www.paololiguori.com/2008/11/19/obama-20/comment-page-1/#comment-189066 Superciuk Sun, 15 Feb 2009 14:59:14 +0000 http://www.paololiguori.com/?p=395#comment-189066 Ma io l'avevo detto che "l'abbronzato" era uno come me: uno sbronzato. L'abbronzato è una schiappa. Dategli 700 miliardi di dollari e li disperde in "mille rivoli". No, no, mille rivoli no. Che riempia almeno un paio di damigiane! Invece, Superciuk è un fulmine. Dategli qualche mezzo litrozzo e ti fa faville. -------------------------- IO SONO SUPERCIUK DI VILLAPIZZONE SE TI ALITO IN FACCIA TI PROVOCO UN'USTIONE. Ma io l’avevo detto che “l’abbronzato” era uno come me: uno sbronzato.
L’abbronzato è una schiappa. Dategli 700 miliardi di dollari e li disperde in “mille rivoli”. No, no, mille rivoli no. Che riempia almeno un paio di damigiane!
Invece, Superciuk è un fulmine. Dategli qualche mezzo litrozzo e ti fa faville.
————————–
IO SONO SUPERCIUK DI VILLAPIZZONE
SE TI ALITO IN FACCIA
TI PROVOCO UN’USTIONE.

]]>